DEVA Partisi Ankara Milletvekili ve TBMM İçişleri Komisyonu Üyesi Sadullah Ergin, Türkiye’de uyuşturucu ile mücadelede uygulanan politikaların etkinliğini ve hukuki dayanaklarını sorgulayan kapsamlı bir soru önergesiyle İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na başvurdu. Ergin, önergesinde özellikle operasyonla sonuçlandırılan uyuşturucu bağlantılı suç örgütü dosyalarına dair verileri ve bu alandaki stratejik hedeflerin belirlenme biçimini gündeme taşıdı.
2024’TE KAÇ SUÇ ÖRGÜTÜ DOSYASI OPERASYONLA SONUÇLANDIRILDI
Milletvekili Sadullah Ergin, İçişleri Bakanlığı’nın sorumluluğunda hazırlanan ve Bağımlılıkla Mücadele Yüksek Kurulu tarafından yayımlanan 2024-2028 Uyuşturucu ile Mücadele Strateji Belgesi ve Eylem Planına atıfta bulunarak, belgede yer alan “her yıl en az 5 uyuşturucu bağlantılı suç örgütü dosyasının operasyonla sonuçlandırılması” hedefini mercek altına aldı. Bu çerçevede 2024 yılı içerisinde operasyonla sonuçlandırılan dosya sayısını açıkça soran Ergin, kamuoyunun bu konuda bilgilendirilmesini istedi.
SAYISAL HEDEFLER DOĞAYA AYKIRI MI?
Ergin’in önergesinde dikkat çeken en önemli başlıklardan biri, uyuşturucu ile mücadelede operasyonel süreçlerin sayısal hedeflere bağlanmasının hukuki ve yapısal sonuçları oldu. Şu sorular önergenin merkezinde yer aldı: İçişleri Bakanlığı’na yıllık operasyon hedefleri verilmesi, kolluk-yargı işleyişinin doğasına uygun mudur?
Bu hedefler belirlenirken hukuki süreçlerin ve operasyonların niteliği dikkate alınmış mıdır?
Sayısal hedefler hangi kriterlere göre belirlenmiştir?
Sadullah Ergin, soru önergesinde kolluk kuvvetlerinin ve yargının doğal işleyişinde dosya sayılarından çok, etkinlik, nitelik ve kapsam temelli değerlendirmelerin daha doğru olacağına işaret etti. “Uyuşturucu bağlantılı suç örgütleriyle mücadelede amaç, yalnızca sayısal başarı değil, aynı zamanda kalıcı ve etkili sonuçlara ulaşmak olmalıdır” ifadelerine yer verdi.
YARGI SÜREÇLERİ İZLENİYOR MU?
Milletvekili Ergin ayrıca, operasyonla sonuçlandırılan suç örgütü dosyalarının adli süreçteki akıbetini de sorguladı. Hükümetten şu sorulara net yanıt istedi: Bu dosyaların kaçı kamu davasına dönüşmüştür?,
Kaçı mahkûmiyetle sonuçlanmıştır?, Bu süreçlerin performansı sistematik olarak izlenmekte midir?
KAMUYA AÇIK DEĞERLENDİRME RAPORLARI TALEBİ
Ergin, uyuşturucu ile mücadele gibi toplumsal etkisi yüksek bir alanda şeffaflığın da önemli olduğunu vurguladı. Bu kapsamda kamuya açık yıllık değerlendirme raporlarının hazırlanması ve yayımlanmasının planlanıp planlanmadığını sordu. Uyuşturucuyla mücadele politikalarının yalnızca güvenlik perspektifiyle değil, şeffaflık, hesap verilebilirlik ve toplumsal fayda temelinde yürütülmesi gerektiğine işaret etti.
